Tem um filme que eu adoro chamado Ruth em Questão. Com a Laura Dern. E que mostra como a Ruth é esquecida em nome de uma causa. No caso, o aborto. Grupos pró e anti aborto tentam manipulá-la e transformá-la em símbolo etc. E ninguém pergunta o que ela quer. Enfim. Eu nem vou discorrer muito sobre os problemas que uma mulher que assume que foi abusada sofre. Porque eu parto do pressuposto que todo mundo já sabe. Mas eu acho que a gente nunca pode perder de vista que a Monique é uma PESSOA. E que ela decide o que fazer. Lutamos pelas causas todas e continuaremos lutando, companheiras. Mas o fundamental é que a palavra dela prevaleça. Como eu já tinha dito. Eu não tenho saco pra explicar que estupro não é sexo. Porque tô velha mesmo. E deixo pras meninas esse rojão. E tanta gente fez isso de explicar. Não só que estupro não é sexo, mas que abuso também não pode. Que não é não. Que carícia sexual em pessoa desacordada é errado e ponto. E da parte que nos toca* deu tudo certo. Havia forte indício de que o caso seria ignorado. Não foi. Daí a gente não pode passar, acho. Ninguém consegue ler os pensamentos de ninguém. Nem decifrar alma. Nada disso. A Monique falou, tá falado. Eu penso que faço umas lutinhas aqui e ali. Mas mulheres maiores do que eu fizeram uma lutona. E deram isso aí pra gente. Nossa palavra vale. Não precisa de pai nem marido. A nível de militância? Vamos ficar batendo bumbo a respeito dessas coisas. Derrubando tabus. Discutindo questões. Pessoas não.
*Pois é. Nóis feministas. E daí?
O movimento feminista não é empresa. Então não solta nota oficial. Eu não estou falando em nome dele. Estou dando minha opinião. Que pode ser confundida com versão oficial porque eu sou militante. E como militante que eu queria dizer pras várias meninas que também militam que nós vencemos nessa. Um problema do movimento é se colocar numa posição derrotista. Nós vencemos. Bial engoliu o amor é lindo com Bonner e tudo.
38 comments
Srta. Bia says:
jan 17, 2012
Achei mesmo que essa matéria do JN foi a grande vitória. Falou tudo que Boninho e Bial não tiveram coragem. O Blogueiras Feministas explodiu em acessos, foi uma loucura. Trocentos mil comentários xingando a nós e a Monique, nenhum xingamento publicado. Hoje de manhã o blog caiu, o servidor não aguentou. Vários nos apoiando, muita gente limpando TL do Twitter e Facebook. E realmente acho que foi isso, colocamos a pauta, metemos dedo na cara e bateremos bumbo sempre. E feminismo é isso, como diz Lurdez da Luz: esse é meu produto, é interno e bruto.
Mary W. says:
jan 18, 2012
bia. pago um pau pra vc q c nao faz ideia. as meninas arrasam mas te vejo como mentora. nada fica barato hj em dia. as meninas fazem alarde. sao didaticas. nóis trenda os topics, bebê. obrigada mesmo. foi incrível. valeu mesmo. milhoes de beijos pra todas.
Silvia Badim says:
jan 18, 2012
Linda Bia! Assino embaixo de suas palavras!
Maíra Avelar says:
jan 19, 2012
Bia, você é FODONA!! O que seria de nós sem você?
Luciano says:
jan 17, 2012
Mas e o Daniel? E se ele realmente não fez nada demais, se foi consentido e tal?
A vida do cara fica destruída e fica por isso mesmo?
Ele trabalha com a imagem, a imagem dele foi destruída. Se ele fez oq disseram q ele fez, nada mais justo.
Mas e se ele não fez, Mary, como é q fica?
Mary W. says:
jan 18, 2012
pois é. a gente tinha falado disso já. a direçao do programa me pareceu muito leviana. as alternativas sao: monique-vadia ou daniel-estuprador. complicado mesmo.
Flávia says:
jan 17, 2012
Mary, concordo contigo. Foi uma vitória, apesar de todo o machismo que rolou e sempre rola, deu para jogar mais luz na questão da violência contra a mulher. Porém, eu ainda acho que a Monique teria tido outra reação se tivesse visto as cenas do vídeo, porque o delegado disse que ela não assistiu. Ou seja, ela está num programa, completamente perdida, lembrando partes da história e todo mundo perguntando: você foi estuprada? Pra mim é meio lógico que ela dirá que não. Mas enfim, a decisão é dela, como você disse. Eu espero que a polícia cumpra o seu papel, só isso. bjo
Mary W. says:
jan 18, 2012
Entao. O programa agiu abaixo da critica. eu nao consegui assistir hj. minha namorada mandou sms dizendo q analice saiu. q pena. mas a monique tá ponderando. de repente ela pode achar q isso atrapalharia o caminho q ela sonha seguir, de subcelebridade etc (mas to especulando, coisa q queria evitar).
Haline says:
jan 18, 2012
Eu imaginei que a Analice fosse sair. Porque não deu tempo de conhecer o melhor/pior dos participantes. E na tentativa de mostrar o seu “melhor”, ela resolveu introduzir assuntos completamente fora de contexto numa tentativa de se definir pra quem tava fora. Sou bi ou dominatrix ou isso ou aquilo.
Daí ganha a baiana com seu jegue. Ela é mala demais, mas é mais autêntica. Se fez pessoa e não um monte de clichês compilado. Mas claro, ainda assim, eu preferia a Analice.
Ah, amei demais a saída dela. Ela disse: fiz sociologia e achei que fosse analisar todo mundo e etc. CARALHO NÃO ENTENDI PORRA NENHUMA. ahahahahah adorei.
Mary W. says:
jan 18, 2012
eu nao vi a saída dela. mas é bastante claro pra mim que as pessoas pouco convencionais nao conseguem se colocar no programa. todas, sem exceçao, ficam parecendo forçadas. talvez por isso q c disse. tentativa de se definir pra quem tá aqui fora. mas acabam fracassando.
Luciana says:
jan 17, 2012
Onde a gente assina esse texto? Foi nossa a vitória, é nossa sempre que nos autorizamos a fala, nos autorizamos a ação, nos autorizamos. E, sim, concordo tanto: é ela que importa nesse caso.
Mary W. says:
jan 18, 2012
achei realmente incrível. e as meninas (nome q abrange, pra mim, todas as blogueiras q militam de uma forma ou de outra) venceram lindamente. inclusive se antecipando à misoginia q viria.
Gabi Martins says:
jan 18, 2012
Escrevi na caixa do Face achando que era a de comentários (mas foi válido, porque divulguei o texto). Enfim, concordo com cada linha escrita. Foi uma vitória, sim, colocar o assunto em pauta, levantar questões, etc.
E concordo que a edição foi leviana (pra não dizer irresponsável), e em nenhum momento assumiram a responsabilidade pelo que aconteceu. Expulsaram o Daniel e ficou por isso, ele que se vire sozinho. Tiraram o deles da reta lindamente.
No mais, meu medo é que com a Monique dizendo que foi consensual, que role aquele movimento de turba indignada semelhante ao que aconteceu com a Geisy Arruda. Do que pessoal que apoiava ela se sentir “traído”, achar que fez papel de bobo e vir com ódio pra cima.
Mary W. says:
jan 18, 2012
ah, é complicada demais essa superexposiçao a que eles se submetem né? os dois se lascaram demais. acho q as pessoas nao tem muita noçao do q significa participar de um programa como esse. do q significa se expor e abrir mao da privacidade.
Haline says:
jan 18, 2012
Eu esperava sinceramente que eles fossem explorar o caso, já que ñ conseguiram abafar. Daí que me surpreendeu positivamente o jeito que deram. Uma edição fofa pro lado dela e o caso como notícia de jornal. Se for analisar a forma como contornaram e tals. A televisão tá ali pra vender produtos/idéias com pitadas de arte e informação. Não é ao contrário. Então “continuar o show” faz parte da dinâmica mesmo. O que acho que cortou completamente o tesão de quem assiste foi a atitude inicial. E agora tentar convencer todo mundo que eles ~ponderaram~ não funciona, pq né? A POLÍCIA teve que baixar lá. Eles foram, na verdade, censurados.
O Daniel saiu pq atrapalhou o programa. Fim de papo. Ele agiu como um idiota durante e depois do lance. A casa caiu pra ele.
A Monique optou pelos benefícios do programa. Ontem um tuiteiro disse assim: a Globo deve ter negociado edições incríveis pra ela em troca dela aliviar pra eles. Não acho que isso é negociado abertamente, mas acho que ela optou por pagar pra ver. Talvez tenha chance de ganhar.
Mary W. says:
jan 18, 2012
o caso é q virou sonhou de milhoes de pessoas a vida de subcelebridade. é meta da vida das pessoas. e abrir mao disse parece maluquice pra muitos. nossa, perdeu a chance de participar do bbb. isso seria o q pior poderia acontecer pra alguem.
Luciana de Alencar says:
jan 18, 2012
Mary, vc tocou num ponto fundamental: a Monique é um ser humano. Mulher, e um ser humano que carrega um mundo particular que só pertence a ela. Também acredito na palavra dela, creio que tenha sido genuína, apesar de respeitar a dúvida dos que duvidam, que é plausível, pois trata-se do depto. jurídico da Globo, né. Mas acho melhor que acreditemos nela e pronto, senão… além de todos os outros xingamentos, o “mentirosa” e “vendida” entrariam na fila, na rabeira. E olhe esse trecho que saiu na MClaire, achei bom esse enfoque psicológico:
“Do ponto de vista psicológico, somente a suposta vítima pode dizer se foi estuprada ou não. ‘As pessoas se auto-determinam’, diz o psiquiatra Luiz Sperry César, do hospital Emílio Ribas, em São Paulo. Segundo ele, tudo vai depender de como a suposta vítima se sente. Se ela não acha que houve violação de seu corpo, então não houve. Porém, no caso de vítimas de estupro que se enxergam como tal a reação posterior costuma ser a depressão.”
bjs,
Luciana de Alencar.
Mary W. says:
jan 18, 2012
ai, obrigada pelo trecho. adorei mesmo. vou ler mais sobre isso. valeu.
Gabriela Galvão says:
jan 18, 2012
Eu acho qe tinha qe mostrar pra ela. Aí, sim. Pq amnésia alcoólica existe, então ñ é qe ela entraria em contradição.
Outra: e o caso da Mayara? Qe ela já tinha reclamado dele? Tinha qe ver issoaê também, acho.
Esse negócio qe vc especulou aí pode ser isso ou falta de consciência, mesmo.
Tipo qe já rolou bem pior comigo e na época o qe me aconteceu? Me senti suja, ‘minha mãe ñ me criou pra isso’, fiqei envergonhada, tal… Mas nem me passou em denunciar o cara. E no meu caso foi estupro, mesmo. Eu desacordei no meio do caminho -ele me lavaria me casa- e acordei nua num motel. Levante, fui pro banheiro, voltei ainda pro carro com ele, qe ainda fez menção de beijinho de despedida, eu cuspi nele e pronto. E digo: nem sofriii, sofrii… Fiqei mal uns 2 dias, sei lá. E nem também me toqei de tomar pílula do dia seguinte, coqetel contra HIV etc. Passadinha da silva, eu era. Mas nada pior qe o acontecido se deu.
Bom. Então: a falta de consciência também conta nisso; na postura dela diante dos fatos.
Beijos
Mary W. says:
jan 18, 2012
beijos e colo pra vc. concordo com tudo o q vc disse. mas ela q tem q assumir a falta de consciencia. a gente nao pode fazer por ela. :*
Gabriela Galvão says:
jan 20, 2012
Brigada, cherie.
(Só procê saber, ñ ficar mto sentida por mim: na época ñ me doeu mto e hoje ñ me dói também porqe faz mto tempo. Lembro indignada e tristemente, mas ñ chego a sofrer.)
De assumir a falta de consciência: mas ñ dá para assumir só se você a reconhece? Tipo: hoje eu a assumo, porqe sei dela.
Mas eu reconheço a autonomia dela, sim. Como reconheço a minha da época. Ínfima etc, mas alguma. Eu nem contei pra ninguém porqe ñ qis. Poderia ter contado, debatido, pensado mais a coisa. Ñ o fiz poqre ñ qis. E até isso é legítimo.
Mais beijos.
Guilherme Scalzilli says:
jan 18, 2012
Remoto
A gritaria em torno do Big Brother ajuda a elevar sua audiência e lhe confere uma visibilidade nova em fóruns de discussão que normalmente o ignorariam. A Globo conseguiu salvar o programa do desinteresse geral e criou uma boa oportunidade para veicular suas pomposas declarações de princípios.
Apesar das costumeiras bravatas dos patrulheiros da moral progressista, acho que não houve exagero na reação da militância feminina. E fico bastante satisfeito em perceber que ela teve direta responsabilidade nas duas ou três horas de reuniões indignadas que esfumaçaram os gabinetes globais nestes dias. Mas gostaria de ver mais comentaristas questionando a veracidade da cena de estupro e sua conveniência para (quase) todos os envolvidos.
O caso é grave sim, ainda que tenha sido forjado. Ao mesmo tempo, contudo, parece-me que alguns exageram seu alcance ou, no mínimo, imputam-lhe uma simbologia que esbarra na paranóia transcendental. Defender a proibição do BBB, especialmente com base no discutível mantra “valores éticos da pessoa e da família”, é uma resposta equivocada ao problema. Seria mais produtivo, por exemplo, debater a previsível omissão da suposta vítima (que tende a anular as implicações legais do qüiproquó), à luz do que ocorre cotidianamente em todas as delegacias do país.
http://guilhermescalzilli.blogspot.com/
Mary W. says:
jan 18, 2012
Eu acompanho quase todos os blogs a respeito de BBB. Durante o ato houve uma gritaria geral na web. Uma tentativa de que a produçao interrompesse as investidas do daniel em relaçao à monique. Nada foi feito e o diretor do programa esnobou as denuncias tuiteiras. O que se seguiu foi um show de equívocos. Nao acho que cabe a ninguem julgar a veracidade da cena. É papel das autoridades, né?
Xexéu says:
jan 19, 2012
O que eu entendi dessa historia toda: o Daniel vai ganhar uma bela grana das indenizações que vai receber de todos os processos que vai meter aqui e ali por calunia e difamação.
Quanto vai dar em euro?
Mary W. says:
jan 19, 2012
entao, xexéu. e certo ele, né? eu acho q a coisa sai do controle, principalmente pq o twitter é o lugar mais descontrol q existiu. o que houve foi uma gritaria DURANTE o programa, q a emissora ignorou pq é arrogante. depois a moça dizendo q nao se lembrava de nada e perguntando a ele, q mentiu pra ela. e a emissora ignorando. o silencio da globo prejudicou a monique e tambem o daniel. pra mim isso estava muito claro durante o fim de semana.
Xe´xeu says:
jan 19, 2012
Uma gritaria IMBECIL e FANATICA, afirmando e acusando um “estupro” impossível de ser verificado. NADA se pode afirmar, em sã consciencioa e de maneira sensata, dali.
O resto é papo de histerica que quer porque quer que a “violada” se diga ‘violada’ de qualquer jeito. rs
Por sinal, o TT é o esgoto da net e sempre foi.:-)
Mary W. says:
jan 19, 2012
eu concordo com isso. dos TT serem o esgoto. olha. eu concordo com vc. mas eu n sei como uma denuncia como essa pôde ser ignorada. esse é o ponto eu acho.
Xexéu says:
jan 19, 2012
E se querem realmente ver um texto lucido e sensato sobre essa historia, é só lerem o Mauricio Ricardo.
Mary W. says:
jan 19, 2012
assim. o mauricio ricardo trabalha no bbb, né? nao acho q ele seria muito indicado como leitura.
Xexéu says:
jan 19, 2012
Dá uma lida lá e depois comenta, Mary, não julga sem ler.
Mary W. says:
jan 19, 2012
eu li o post. achei bom sim. mas acho q ele n serve como referencia. mas é bom sim.
Sobre o BBB | Groselha News says:
jan 19, 2012
[...] Estou com o mesmo sentimento do post da Mary W. [...]
Xexéu says:
jan 19, 2012
Minhas duas sugestões de filmes que passam no Telecine Cult, sobre os fatos que envolvem o caso Daniel no BBB 12:
Com relação à cobertura midiática:
” A Montanha dos Sete Abutres”
EUA, 1951, de Billy Wilder. Com Kirk Douglas e Jan Sterling.
Com relação à histeria coletiva ignara em TTs e Blogs do BBB:
“O Ovo da Serpente”
Alemanha, 1977, de Ingmar Bergman. Com David Carradine e Liv Ullman.
Sds.
Mary W. says:
jan 19, 2012
hahahaahahahaha. eu concordo com o ovo da serpente. acho q o twitter serve muito à histeria coletiva e ao extremismo. mas eu acho que a globo errou demais ao lidar com a gritaria. vc sabe que aquele pessoal acompanha 24h esse programa. que grava e revê. eles sao participantes. eles q percebem erros em provas e coisas assim. eu nem tava assistindo e vi a gritaria. a moça tá dormindo. porra. dá um grito lá alguém da produçao. daniel saia de cima da moça. e acabou. o que se segue é sempre extremo e improdutivo. opinioes se misturam. gente que acha q a emissora foi irresponsavel é colocada no mesmo grupo daqueles que chamam o moço de estuprador. tem 2 lados no twitter só. isso é ruim demais.
Juliano says:
jan 19, 2012
Não vi NENHUMA das militantes feministas que tanto pediram a cabeça do cara falarem agora algo a favor dele, reconhecerem o ERRO.
NENHUMA.
Sequer foi mencionada a injustiça e a marca que o Daniel vai carregar pro resto da vida: A do BBB estuprador/molestador. Isso ninguém vai esquecer, mas pras autoras de críticas ferrenhas na época isso era irrelevante, mesmo com a Monique dizendo que foi consentido desde o início.
Agora sentem raiva é da mulher (que ainda está na casa), por não ter delatado o “monstro cruel”…Pode?
Queriam mais era a cabeça do cara, mesmo sendo estupro ou não, mesmo sem saber. Tudo em troca de uma suja “vitória feminista”. Em momento nenhum vi clamor popular contra uma emissora pela apuração de fatos. Vi sim, histeria coletiva de um caso sem provas. Vi sim perseguição a um homem inocente e certo RACISMO!
No fim das contas, acabou que “o amor é lindo” mesmo…
Mary W. says:
jan 20, 2012
é brincadeira, né juliano? Numa arena que em que entrou até sonia abraao, a culpa pela execraçao publica vai ser das feministas? menos, bem menos. os posts feministas q eu li respondiam às pessoas que afirmavam q monique mereceu. nenhum deles acusou o daniel. eu n sei se vc acompanha BBB pela internet, mas desde o forum do lua era assim. as pessoas assistem e denunciam. só q nunca denunciaram nada tao grave. e o lua atingia um raio especifico de pessoas. o twitter nao.
henrique haddefinir says:
jan 20, 2012
Mary, que bom saber que você ainda fala do BBB. Sempre achei seus textos incríveis (mesmo com sua fobia de vírgulas,rsrsr) e senti muita falta deles no BBB11.
Escrevo sobre séries no SérieManíacos e chegamos a falar sobre a possibilidade de falar do BBB, mas não aconteceu.
Vou passar por aqui agora religiosamente, pra conferir seus textos.
Abração.
Maria claudia says:
jan 20, 2012
Adorei seu texto , mas o que mais gostei foi ver que vc responde aos comentários de forma educada ….
Nada como ser feminista e elegante , parabens